Новости IASB за июнь 2018 года

Совет по МСФО (IASB) опубликовал июньский выпуск новостей, в котором кратко освещается совещание IASB, проведенное в июне 2018 года.

Инициатива по раскрытию информации

В отношении разработки требований по раскрытию информации IASB предварительно решил, что при разработке целей раскрытия и требований к ним в будущем для каждого действующего проекта IASB будет назначен советник из членов команды Таксономии МСФО. IASB также предварительно решил, что он будет разрабатывать пятиэтапный подход для разработки целей раскрытий и требований к ним. Это будет включать рассмотрение целей раскрытий и требований к ним на всех этапах проекта:

• Этап 1 — понимание вопросов;
• Этап 2 — понимание того, чего и почему хотят заинтересованные лица;
• Этап 3 — понимание того, какие раскрытия необходимы для поддержки предложенных требований к признанию и оценке;
• Этап 4 — проведение анализа выгод и затрат; и
• Этап 5 — понимание и документирование влияния предложенных целей раскрытий и требований к ним.

В отношении определения существенности IASB принял следующие предварительные решения:

• подтвердить предложенные поправки для включения понятия «информация, затрудняющая понимание» в выделенное определение существенности и замены предложенной формулировки объяснения термина «информация, затрудняющая понимание» в поясняющих параграфах с более четким описанием и примерами;
• подтвердить предложенные поправки, которые приводят в соответствие терминологию в определении существенности с терминологией в «Концептуальных основах финансовой отчетности»; в результате термин «может оказать влияние» будет заменен термином «как разумно ожидается, окажет влияние» в определении существенности;
• заменить определение существенности в IAS 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки» со ссылкой на определение существенности и поясняющие параграфы в IAS 1»Представление финансовой отчетности»; и
• поправки вступают в силу для годовых периодов, начинающихся 1 января 2020 года или после этой даты (разрешено более раннее применение).

Динамическая концепция управления рисками (DRM)

IASB принял следующие предварительные решения:

• динамическая концепция управления рисками должна разрешить использование свопов процентных ставок, в том числе базисных свопов и начальных свопов форвардных соглашений, в дополнение к форвардным соглашениям по процентным ставкам;
• опционы будут рассматриваться на втором этапе в зависимости от полученной обратной связи;
• динамическая концепция управления рисками должна требовать формализованного решения по назначению и оформленной документации в отношении производных инструментов; и
• динамическая концепция управления рисками должна требовать, чтобы все формализованно оформленные деривативы имели контрагента, который является внешним по отношению в компании, представляющей отчетность.

Договоры страхования

IASB предварительно решил предложить следующие небольшие поправки к IFRS 17 (и другим стандартам, в которые впоследствии будут внесены поправки) в рамках ежегодных усовершенствований МСФО:

• внести поправки в терминологию параграфа 27 IFRS 17 и включить денежные потоки от получения услуг страхования, относящиеся к договорам страхования в группе, которые только будут выпущены. Все 14 членов IASB согласились с этим решением;
• внести поправки в терминологию параграфа 28 IFRS 17 и получить планируемые сроки признания договоров внутри группы. Все 14 членов IASB согласились с этим решением;
• удалить требования, в результате которых мог возникнуть двойной учет корректировки риска для нефинансового риска в раскрытиях по сверкам и анализа выручки в договорах страхования. Все 14 членов IASB согласились с этим решением;
• исправить терминологию в раскрытиях по анализу чувствительности. Все 14 членов IASB согласились с этим решением;
• исключить объединения бизнесов под общим контролем из списка требований для объединений бизнесов в IFRS 17. Все 14 членов IASB согласились с этим решением;
• внести поправки в IFRS 3 «Объединения бизнесов», так чтобы поправки, внесенные в IFRS 17, по классификации договоров страхования, применялись перспективно;
• внести поправки в IFRS 7 «Финансовые инструменты: раскрытие информации», IFRS 9 «Финансовые инструменты» и IAS 32 «Финансовые инструменты: представление» для достижения предполагаемой области применения этих стандартов по финансовым инструментам и области применения IFRS 17, в частности, в отношении заключенных договоров страхования. Все 14 членов IASB согласились с этим решением;
• добавить объяснение того, что в Примере 9 Иллюстративных примеров по IFRS 17 временная стоимость гарантии меняется с течением времени;
• уточнить определение периода покрытия в договорах страхования с прямым участием. Предложенная поправка прояснит, что период покрытия в таких договорах включает периоды, в которые компания оказывает услуги, связанные с инвестированием.

Объединения бизнесов под общим контролем

IASB решил не использовать «подход полной справедливой стоимости». В соответствии с этим подходом получающая компания признаёт:

• вклад в капитал или распределение капитала, оцениваемое как разница между справедливой стоимостью перечисленного возмещения и справедливой стоимостью приобретенного бизнеса; и
• гудвил, оцениваемый как превышение справедливой стоимости приобретенного бизнеса над стоимостью приобретенных идентифицируемых чистых активов.

Более подробно см. сайт IASB по ссылкe.